兩家非盈利機(jī)構(gòu)以隱私為由起訴Facebook，F(xiàn)acebook要求撤銷，但荷蘭阿姆斯特丹強(qiáng)力回應(yīng)：可以繼續(xù)。

阿姆斯特丹數(shù)據(jù)隱私會（Data Privacy Foundation）、荷蘭消費(fèi)者***Cumentenbond代表用戶起訴Facebook，他們認(rèn)為Facebook違反了歐盟隱私法。到底Facebook收集了什么數(shù)據(jù)？兩大機(jī)構(gòu)認(rèn)為Facebook沒有給出足夠詳細(xì)的信息，它們處理信息也沒有***依據(jù)。

Facebook宣稱阿姆斯特丹對Facebook歐洲業(yè)務(wù)沒有管轄權(quán)，它遵從愛爾蘭***。阿姆斯特丹顯然不認(rèn)同這種看法，它說：“數(shù)據(jù)隱私會可以代表Facebook服務(wù)的荷蘭用戶在荷蘭發(fā)起，看看Facebook是否用戶隱私?！?/p>

Facebook在聲明中表示正在評估決定，裁決是程序性的，公司會繼續(xù)在法庭上力爭。Facebook新聞發(fā)言人還說：“我們關(guān)心荷蘭用戶，對我們來說保護(hù)他們的隱私至關(guān)重要。對于用戶在Facebook分享的數(shù)據(jù)，他們可以進(jìn)行有意義的控制；關(guān)于數(shù)據(jù)的使用，我們也會保持透明?！?/p>

同時，天線也存在很大難題。在看來，這方面想到很難，但做到不難非常簡單。由于天線是本身的隱形特性，只有在網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)大故障時，才能發(fā)現(xiàn)一點(diǎn)點(diǎn)問題。

另外一部分原因在于產(chǎn)業(yè)無序競爭。對于運(yùn)營商來說，價格要不斷往下降。但對于廠家而言卻導(dǎo)致了競爭?！疤炀€的價格越來越低，有的甚至到幾十塊錢，天線，如果終低于成本價了，它的質(zhì)量一定有問題。認(rèn)為。

近日，華為一項(xiàng)關(guān)于“無線充電眼鏡盒”的被***出來，由此，我們不難看出，雖然華為在智能手機(jī)業(yè)務(wù)上遭遇了挫折，但同時華為也在積極開展其他領(lǐng)域的探索。

目前，3G防爆天線，智能眼鏡產(chǎn)品基本上是通過有線充電來實(shí)現(xiàn)充電的，如果繼續(xù)使用有線充電這一充電方式，就需要在眼鏡上設(shè)置充電接口。鏡這樣的設(shè)備而言，設(shè)置充電接口的空間相對比較狹小，不便于充電接口的設(shè)置。

同時，航海蘑菇頭***天線，當(dāng)用戶在給智能眼鏡充電時，通常需要用戶手動對位來充電，使得用戶充電體驗(yàn)較差。另外，現(xiàn)有的方案中，有線充電接口通常為開放式接口，2.4G路由器膠棒天線，我們可以看到導(dǎo)電部件（金屬連接點(diǎn)）在外，這樣的設(shè)計也不便于智能眼鏡的防水設(shè)計。

為此，華為在2019年2月25日申請了一項(xiàng)名為“可用于無線充電的眼鏡盒、無線充電眼鏡及無線充電套裝”的發(fā)明（申請?zhí)枺?01910138202.5），申請人為華為技術(shù)有限公司。

在該中，華為發(fā)明了一種配置有無線充電的眼鏡盒技術(shù)，由此可見，華為意圖通過無線充電的方式來解決上述問題。根據(jù)該目前公開的相關(guān)資料，讓我們一起來看看這項(xiàng)無線充電盒的發(fā)明吧。

數(shù)據(jù)傳輸(圖)-2.4G路由器膠棒天線-天線由深圳市航宇通訊設(shè)備有限公司提供。深圳市航宇通訊設(shè)備有限公司位于廣東省深圳市龍崗區(qū)坪地街道六聯(lián)社區(qū)石碧西路30號。在市場經(jīng)濟(jì)的浪潮中拼博和發(fā)展，目前航宇通訊在天線中享有良好的聲譽(yù)。航宇通訊取得全網(wǎng)商盟認(rèn)證，標(biāo)志著我們的服務(wù)和管理水平達(dá)到了一個新的高度。航宇通訊全體員工愿與各界有識之士共同發(fā)展，共創(chuàng)美好未來。