金山石：宋至元代初期用武康紫石建橋的這一地區(qū)，在經(jīng)歷了元明時(shí)期使用青石(石灰?guī)r)的階段后，石庫門裝修，至明代中期以后已完全使用花崗巖建橋，一般多籠統(tǒng)地稱作“金山石”，產(chǎn)地在蘇州。但是，在蠡、茅、輝諸山古石宕群的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)其開采量十分巨大，為了便于敘述和區(qū)別其與武康紫石、金山石之間質(zhì)地和采伐時(shí)代等方面的差異，我們把這一類石材稱作“武康黃石”。

凱爾霍提出了他的“變成作用”學(xué)說來代替上述觀念。這一論點(diǎn)的看法是：早期巖體為一個(gè)緩慢而穩(wěn)定的過程改造成為花崗巖和正長巖。凱爾霍將這一過程稱之為“造花崗巖作用”(granitification)。他并聲稱找到過一個(gè)由沉積巖轉(zhuǎn)變?yōu)榛◢弾r的實(shí)例；對于這一變化他既沒重視與深部現(xiàn)象的聯(lián)系也沒考慮所涉及的溫度升高。

Walton(1960)就曾對Bowen的認(rèn)識做過如下的評論：“鮑文的化學(xué)理論或?qū)⒃摾碚搼?yīng)用于玄武質(zhì)巖漿的分離作用并沒有任何錯(cuò)誤，這依然是巖石學(xué)的一個(gè)基本原理。但是，火成論僵硬地束縛一個(gè)單獨(dú)的模式上，認(rèn)為大多數(shù)火成巖的演化都是玄武巖漿入l侵地殼冷卻、結(jié)晶和分離之故，那就有點(diǎn)臆測了。同樣的化學(xué)理論可以應(yīng)用于其他模式”。