律師不能為討好辦案人員而進(jìn)行式**辯護(hù)。雖然辯護(hù)律師可能因?yàn)橛懞帽镜剞k案人員而獲取狹隘的經(jīng)濟(jì)利益，然而，這會(huì)毀壞自己的職業(yè)聲譽(yù)以及律師行業(yè)的聲名。這對于以職業(yè)聲譽(yù)為生存根據(jù)的律師而言，建筑工程**律師，無疑是為致命的。

綜上，在我國，在特殊情況下，南海建筑工程**律師，也即上述提及的律師**辯護(hù)適用的幾種類型中，采行律師**辯護(hù)；在律師**辯護(hù)相對適用的情形中，應(yīng)當(dāng)視情況而采取有限的律師**辯護(hù)方式；在其他情形下，應(yīng)當(dāng)實(shí)行以被告人為主導(dǎo)的辯護(hù)方式。

譬如，三水建筑工程**律師，在被告人認(rèn)罪的情形下律師卻作無罪辯護(hù)，有律師這么做的目的是因?yàn)闊o罪辯護(hù)能夠獲得更好的庭審效果，而這能夠?yàn)槠鋷砀嗟念A(yù)期客戶或者案源。這也是此類律師罔顧或者背離被告人的意見而**辯護(hù)、恣意自我表現(xiàn)的重要因素。在被新聞媒體長時(shí)間關(guān)注的李某某強(qiáng)案件中，其刑辯律師就“不惜重新解構(gòu)事實(shí)與證據(jù)，創(chuàng)新策略與方式，順德建筑工程**律師，正當(dāng)目的或許可理解是為委托人利益，但夾帶私貨的出名欲望無法合理排除”。

律師**辯護(hù)制度的調(diào)適

   在原則上，我國應(yīng)當(dāng)采行一種有限的律師**辯護(hù)方式。這意味著律師**辯護(hù)只能在有限的情形下適用。一般而言，這可以包括**辯護(hù)適用的情形以及相對適用的情形。

**辯護(hù)適用的情形。在下述各種情形中，被告人為中心的辯護(hù)觀不應(yīng)有立足之地。因?yàn)樵谶@些特殊情形中，如果再強(qiáng)調(diào)以被告人為中心的辯護(hù)，而罔顧具體情勢，結(jié)果則是害了被告人。